統計表明，大多數亡人火災，都是由于人們對消防不關(guān)心、忽視身邊的火災危險等人為疏忽引起的。如果能得到消防教育就可以及時(shí)發(fā)現和排除火災隱患，從而避免很多火災的發(fā)生。即使萬(wàn)一失火，掌握了初起火災撲救和逃生技能的人們也能從容應對，避免很多火災傷亡。消防工程施工

從以下兩個(gè)案例可以看出面臨火災時(shí)是否具有正確的消防知識和技能帶來(lái)的結果完全不同。

2010年11月15日，上海靜安區膠州路的一幢高層住宅因外墻施工違章電焊造成火災。當時(shí)在樓內的一名高中女生由于缺乏消防常識，不知所措，就打電話(huà)給正在上班的父親求救。父親教她躲到衛生間里，關(guān)上門(mén)等待消防隊救援，這顯然是錯誤的選擇。女生照辦，白白下樓逃生的時(shí)機，不幸在衛生間里遇難。

2015年1月14日凌晨4時(shí)1分，浙江臺州玉城街道解放塘農場(chǎng)新民小區的一個(gè)室外電動(dòng)車(chē)停車(chē)棚發(fā)生火災。四樓的楊女士發(fā)現火災便叫醒丈夫，準備和女兒一起下樓逃生。女兒告訴父母樓道被煙氣封鎖時(shí)應該留在家里待援，不能下樓逃生。于是他們把門(mén)縫用衣服堵住。父親幾次想跳窗逃生，也被女兒阻止了。同時(shí)，他們還用手電筒在窗邊劃圈，引起了消防員的注意，成功獲救。就這樣，女兒用她在小學(xué)里學(xué)到的消防知識救了全家人的生命。

那么在我們學(xué)習逃生知識的過(guò)程中有哪些知識是錯的呢？

一．穿越濃煙口鼻捂？錯！

許多流傳很廣的消防拍手歌里存在不少誤導中小學(xué)生的內容，例如“穿越濃煙口鼻捂”。高溫、高毒性的火災濃煙是不可穿越的，即使用濕毛巾做有限的防護，逃生者也可能只走出幾十步就暈倒在地。而且，一手用濕毛巾蒙住口鼻，一手著(zhù)地匍匐行進(jìn)的逃生姿勢，不行進(jìn)的速度很慢，而且易造成踩踏。

正確的火場(chǎng)逃生方式是在煙氣層下行進(jìn)

煙氣層離逃生者頭頂有較大距離時(shí)，逃生者可以直立疾走；擴散到頭部的高度時(shí)，應彎腰行進(jìn)，擴散到胸部高度時(shí)，應匍匐行進(jìn)，擴散到更低時(shí)，人們只能留在戶(hù)門(mén)內固守，等待消防隊求援。

消防工程施工

二．披濕被逃生？錯！

人們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的漫畫(huà)：火災發(fā)生時(shí)，某人披著(zhù)打濕的棉被逃離火場(chǎng)。這是對居民住宅樓火災逃生很大的誤導。這幅漫畫(huà)起源于第二次世界大戰后的日本。當時(shí)日本住宅的主流建筑是小棟木結構建筑。這種房屋在發(fā)生火災時(shí)木構件會(huì )從屋頂上掉下來(lái)，于是人們就想出披著(zhù)打濕的棉被逃離火場(chǎng)的方法。

但是，小棟木結構建筑是我國住宅的主流建筑。再傳播這種逃生方法，是不合時(shí)宜的。

問(wèn)題在于打濕棉被需要花費大量寶貴的逃生時(shí)間，雙手握住濕棉被彎腰逃生，會(huì )讓呼吸道直接暴露于高溫和高毒性的火災煙氣之中。

三．衛生間？錯！

不少消防知識漫畫(huà)告訴居民住宅樓里發(fā)生火災時(shí)，可以下樓逃生，也可以躲在衛生間里，這是錯誤的。案例一中女孩的父親就是看了這種漫畫(huà)，考慮到當時(shí)下樓逃生的人多，建議女孩去衛生間，結果使孩子大好逃生時(shí)機，不幸遇難。

奔跑是人類(lèi)比較快的行進(jìn)方式，但群體逃生時(shí)奔跑，很容易發(fā)生踩踏，這句話(huà)應改為 火場(chǎng)逃生應疾走。

因為疾走是逃生者在有序撤離火場(chǎng)、避免發(fā)生踩踏情況下比較快的行進(jìn)方式。

消防知識和技能的傳授主要是疏散逃生和內容，這些實(shí)用的知識和技能，一旦用上了就能有效減少火場(chǎng)傷亡。

逃生還是留守

住宅樓里發(fā)生火災時(shí)，快速逃生還是留守，這是個(gè)重要的選擇。一旦選錯就可能危及生命。下面我們就用一張圖來(lái)詮釋火災應怎么逃生。

防火和自救

自己身上著(zhù)火，要站住、躺倒、打滾；身上被燒傷燙傷時(shí)，要立即用大量冷水沖洗。別人身上著(zhù)火，要用毯子等緊裹對方的身體，壓滅火焰。

撲救初起火災

撲救初起火災，先是火災報警，包括撥打119報火警，向鄰居示警，用報警按鈕報警和受困火場(chǎng)時(shí)如何向消防隊求援報警。